Справа № 2- 960/10р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
14 квітня 2010 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л.,з участю секретаря - Лободи В.Л., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ОСОБА_1 заявлено вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ,1998 року народження, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача з тих підстав, що добровільно він дитину не утримує.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.Ствердила, що після розірвання шлюбу батько відповідача та сам відповідач надавали певні кошти на утримання дитини. З жовтня 2009 року відповідач припинив виплату коштів на дитину в добровільному порядку, що змусило її заявити позов до суду.
Відповідач в судове засідання не з”явився , хоча про день і час слухання справи йому було повідомлено належним чином .В телеграмі на адресу суду відповідач зазначив, що проти стягнення аліментів не заперечує ,згоден на сплату коштів в сумі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши представлені нею письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5.6) ,сторони по справі шлюб розірвали ( а.с. 7) .
На підставі ст..ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов”язаний утримувати свою дитину . Отже, вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини заявлені підставно. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд на підставі наявних в справі доказів враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини,відповідача , матеріальні можливості позивачки щодо надання повноцінного утримання. Так, дочка сторін проживає з позивачкою( а.с.4), яка не працює ( а.с.8).Відповідачем доказів в спростування заявлених до нього вимог не представлено.
Суд знаходить можливим задоволити вимоги в заявленому позивачкою розмірі з врахуванням вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України щодо мінімального розміру аліментів - не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. .
Судові витрати суд стягує в дохід держави з відповідача . В задоволенні вимог, на підставі ст.. 84 ЦПК України про стягнення витрат за надання правової допомоги в сумі 100 грн., суд відмовляє, оскільки адвокат участі в розгляді справи не приймав, квитанція про внесення гонорару не містить вказівки на дату (місяць внесення платежу відсутній), печатка є нечіткою.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,84,212,213, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 180,182 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити повністю .
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 1.02.2010 року і до повноліття дочки .
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн.та на користь УДК в м.Бердичеві 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В стягненні витрат позивачки на правову допомогу відмовити за безпідставністю.
Рішення про стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання зави,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд ..
Головуючий