Справа № 2-932/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
27 квітня 2010 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого - судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л.,відповідача , розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
Позивачем пред”явлено вказаний позов до відповідача про стягнення 6250,55 грн. з тих підстав, що ним не виконано взяті на себе зобов”язання по кредитному договору від 3.06.2008 року, згідно якого він отримав кредит в сумі 6200 грн. строком на 24 місяці та зобов”язався пгашати кредит згідно з графіком .Проте відповідач не проводить належним чином виплати по кредиту , що призвело до утворення боргу в сумі 6250,55 грн, що включає суму заборгованості за кредитом - 4824,31 грн., по відсоткам - 921,73 грн, пені -504,51 грн.
В попереднє судове засідання представник позивача не з”явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач позов визнав повністю, наявність суми боргу пояснив втратою роботи . Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Позивач на підставі ст.ст.1054, 1048,1050,611 ЦК України , п. 2,4 договору між сторонами від 3.06.2008 року вправі заявляти вимоги про стягнення боргу по кредиту та пені , оскільки відповідач не виконав зобов”язання за кредитним договором належним чином. Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню з відповідача згідно з вимогами ст..88 ЦПК України .
Керуючись ст.ст. 130,174,88,212,213,214,215 ЦПК України, ст.. ст..1054, 1048,1050 ,611 ЦК України ,
Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” 6250,55 грн. заборгованості по кредиту,62,51 грн. понесених витрат по сплаті державного мита, 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд
Головуючий :