Справа №2-4361/09
14 січня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого: судді Цукурова В.П.
при секретарі: Жуковій Н.В., Лисенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного страхового товариства «Вексель» в особі Донецької філії акціонерного страхового товариства «Вексель» про стягнення суми страхового відшкодування, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на наступні обставини. 27.05.2008 року на вул. Артемовська - Путепрововод, що в Куйбишевськом районі м. Донецька, за участю автомобіля марки МАЗ 555-102, реєстраційний номер АН НОМЕР_1, під управлінням ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ДФ АСО «Вексель» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/0471500 від 12.02.2008 року, був причинний збиток транспортному засобу ДОДЖ НЕОН 1370, що належить позивачу на праві власності. 28.05.2008 року про дану подію відповідач отримав повідомлення (вх.282 від 28.05.2008 року). Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем були надані документи, підтверджуючі факт ДТП і винність водія ОСОБА_2 у скоєному їм правопорушенні. 05.06.2008 року відповідач визначив вартість матеріального збитку, заподіяного позивачу в результаті ДТП, у розмірі 11310 грн. 22 коп. З метою витребування необхідних документів відповідач направляв в адресу страхувальника ТОВ «Донспецпром» запити про надання необхідних для виплати страхового відшкодування документів, проте, дані запити відповідач направляв не на дійсну юридичну адресу ТОВ «Донспецпром», внаслідок чого заява позивача про виплату страхового відшкодування від 19.11.2008 року не була розглянута. Встановивши, що запити прямували не за юридичною адресою ТОВ «Донспецпром», позивач 31.07.2009 років звернулася з письмовим зверненням до керівництва відповідача з проханням виконати необхідні дії з метою виплати страхового відшкодування. Проте, відповідач не лише не виплатив позивачу страхове відшкодування, але і не надав письмової відповіді на письмове звернення позивача. 09.09.2009 року позивачем повторно написана письмова заява про виплату страхового відшкодування, яка до теперішнього часу також не розглянута.
Позивач зазначає, що встановлені законом документи: заява про виплату страхового відшкодування з вказівкою суми виплати разом з документами, підтверджуючими факт ДТП за участю винної особи, були надані відповідачу 19.11.2008 року та повторно 09.09.2009 року.
Позивач просив зобов'язати відповідача здійснити виплату страхового відшкодування в сумі 11310 грн. 22 коп.
Заявою від 14.01.2010 року позивач просив залишити без розгляду його вимоги щодо зобов'язання відповідача здійснити виплату страхового відшкодування з урахуванням встановленого індексу інфляції та виплати неустойки (пені).
В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вказавши, що просить суд винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, що підтверджується розписками про вручення повісток від 09.12.2009 року та 06.01.2010 року. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 27.05.2008 роки на вул. Артемовська - Путепрововод, що в Куйбишевськом районі м. Донецька, за участю автомобіля марки МАЗ 555-102, реєстраційний номер АН НОМЕР_1, під управлінням ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ДФ АСО «Вексель» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/0471500 від 12.02.2008 року, був причинний збиток транспортному засобу ДОДЖ НЕОН 1370, що належить позивачу на праві власності. 28.05.2008 року про дану подію відповідач отримав повідомлення (вх.282 від 28.05.2008 року). Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем були надані документи, підтверджуючі факт ДТП. 05.06.2008 року листом б/н відповідач повідомив позивача про вартість заподіяної йому матеріальної шкоди у розмірі 11310 грн. 22 коп. Проте, відповідач не виплатив позивачу страхове відшкодування та не надав відповідної письмової відповіді на письмове звернення позивача.
Відповідно до п.1 ст.37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених ст. 35 цього Закону, документів. Встановлені статтею 35 вищезгаданого Закону документи: заява про виплату страхового відшкодування з вказівкою суми виплати разом з документами, підтверджуючими факт ДТП за участю винної особи, позивачем були надані відповідачу 19.11.2008 року та повторно 09.09.2009 року.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування у розмірі 11310 грн. 22 коп.
В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 113 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до акціонерного страхового товариства «Вексель» в особі Донецької філії акціонерного страхового товариства «Вексель» про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.
Зобов'язати акціонерне страхове товариство «Вексель» в особі Донецької філії акціонерного страхового товариства «Вексель» здійснити виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 в сумі 11310 грн. 22 коп., а також судового збору в розмірі 113,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., всього 11543,22 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот сорок три гривні 22 копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте Ворошиловським районним судом м.Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення, може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного суду
м. Донецька Цукуров В.П.