Вирок від 27.05.2010 по справі 1-229/10

Дело № 1-229/10

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2010 года Ворошиловский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего судьи Крупко Е.Г.

при секретаре Фуковской А.Л.

с участием прокурора Кротовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2009 года, примерно в 19 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_1 где между ним и его отцом ОСОБА_2 произошел словесный конфликт, вследствие чего подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на высказывание угрозы убийством по отношению к потерпевшему ОСОБА_2, не имея намерения его осуществлять, действуя умышленно нанёс удар кулаком правой руки в левую часть лица ОСОБА_2, от удара последний упал на спину, затем подсудимый ОСОБА_1 преследуя свой преступный умысел, присел сверху на лежащего ОСОБА_2, обхватил своими руками за его шею начал душить, при этом стал высказывать в адрес последнего словесную угрозу убийством, осознавая, что выражаемая им угроза убийством способна вызвать у потерпевшего опасения в связи с возможностью её реализации и желая этого с целью запугивания ОСОБА_2 Имея реальные основания опасаться осуществление данной угрозы, потерпевший ОСОБА_2 угрозу убийством, воспринимал реально, опасаясь угрозы своей жизни и здоровью, он рукой нащупал на полу гвоздь, и с целью самозащиты, ударил им в левый бок подсудимого ОСОБА_1, однако подсудимый ОСОБА_1 продолжал высказывать в адрес последнего словесную угрозу убийством и душить потерпевшего. После чего действия подсдуимого были пресечены его матерью.

Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы №2861/665 от 14.09.2009г., обнаруженные у ОСОБА_2 при освидетельствовании ссадина левого локтевого сустава, кровоподтёк левого лучезапястного сустава относятся к ЛЁГКИМ телесным повреждениям.

Продолжая свою преступную деятельность 14 декабря 2009 года примерно в 20 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кухне дома АДРЕСА_1, где между ним и его отцом ОСОБА_2 произошёл словесный конфликт, вследствие чего подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на высказывание угрозы убийством по отношению к ОСОБА_2, не имея намерения его осуществлять, действуя умышленно нанёс удар кулаком руки в правую часть лица ОСОБА_2, затем подсудимый ОСОБА_1 преследуя свой преступный умысел, взял со стола кухонный нож и стал высказывать в адрес ОСОБА_2 словесную угрозу убийством, приблизившись к ОСОБА_2 он замахнулся на него ножом, имея реальные основания опасаться осуществление данной угрозы, потерпевший ОСОБА_2 угрозу убийством, воспринимал реально, опасаясь угрозы своей жизни и здоровью, закрыл лицо левой рукой, тем самым предотвратил удар ножа в лицо, далее продолжая свой преступный умысел подсудимый ОСОБА_1 бросил нож, схватил кастрюлю, настиг потерпевшего в коридоре, где нанёс ему два удара в правую часть головы. От ударов последний упал на спину, после чего подсудимый ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел, наклонился над ОСОБА_2 схватил его за шею и стал душить. Потерпевший ОСОБА_2 угрозу убийством, воспринимал реально, опасаясь угрозы своей жизни и здоровью, ударил подсудимого ОСОБА_1 ногой в пах, тем самым пресёк умышленные действия последнего.

Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы №4036/876 от 18.01.2010г., обнаруженные у ОСОБА_2 при освидетельствовании 2 кровоподтёка правой скуловой и правой лобной области, рана левой кисти относятся к ЛЁГКИМ телесным повреждениям.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 предъявленном обвинении по ст. 129 ч. 1 УК Украины вину признал полностью и пояснил, что 29.08.09г. в 19.00 часов он пришел домой, по АДРЕСА_1 в состоянии алкогольного опьянения. Его отец ОСОБА_2, сделал ему замечание, на что он ударил его правой рукой в левую сторону лица. Потерпвеший упал на спину, подсудимый сел с верху него и начал его душить, при этом высказывал ОСОБА_2 угрозы убийством. Затем в дом вошла мать и пресекла действия подсудимого, он встал и ушел.

14.12.09г. примерно в 20.00час он пришел домой, в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и отцом произошел словесный конфликт. ОСОБА_1 ударил потерпевшего рукой в правую часть лица, затем взял в руки кухонный нож и начал высказывать в адрес ОСОБА_2 угрозы убийства. ОСОБА_2 закрывал лицо руками. ОСОБА_1 взял в руки кастрюлю и нанес два удара в правую часть головы потерпевшего, затем взял его за шею и начал его душить. ОСОБА_2 ударил подсудимого в пах ногой, после чего он ушел.

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, и размера гражданского иска которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и его действия правильно квалифицированы по ст. 129 ч. 1 УК Украины, поскольку он, своими умышленными действиями - угроза убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы, совершил данное преступление.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины. Обстоятельством смягчающим наказание следует признать чистосердечное раскаяние.

Суд считает необходимым избрать для подсудимого ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, поскольку считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 129 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 6 (шести) месяцев ареста.

Срок наказания исчислять с 15.12.2009 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 5 г. Донецка ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Ворошиловского

районного суда г. Донецка Е.Г. Крупко

Попередній документ
9871104
Наступний документ
9871106
Інформація про рішення:
№ рішення: 9871105
№ справи: 1-229/10
Дата рішення: 27.05.2010
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ворошиловський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (19.06.2015)
Дата надходження: 19.06.2015
Предмет позову: ст 304 ч.2 КК України