Дело № 1-309/10
22 февраля 2010 года Ворошиловский районный суд г.Донецка в составе:
председательствующего судьи Крупко Е.Г.
при секретаре Фуковской А.Л.
с участием прокурора Боян Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, русского, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 26.04.1001 года Марьинским районным судом Донецкой области по ст. 140 ч.2 УК Украины к лишению свободы на 2 года, 28.01.2003 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного условно досрочно на 1 год 3 месяца 28 дней по постановлению Дзержинского городского суда Донецкой области от 30.06.2005 года, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, суд, -
12 ноября 2009 года примерно в 20 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на повторное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу путем обмана, находясь в помещении компьютерного клуба, расположенного по адресу: г. Донецк, Ворошиловский район, ул. Артема, 72а, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления звонка - попросил у малознакомого несовершеннолетнего ОСОБА_2, передать ему свой мобильный телефон «Nokia N 73», не собираясь в дальнейшем выполнять своих обязательств по возврату мобильного телефона. ОСОБА_2 не подозревая о преступных намерениях подсудимого ОСОБА_1, добровольно передал последнему свой мобильный телефон. После чего, подсудимый ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, разговаривая по указанному телефону, вышел из помещения компьютерного клуба, завладев чужим имуществом путем обмана, скрылся. В последствии продал мобильный телефон. Причинив несовершеннолетнему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1100 гривны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении по ст. 190 ч. 2 УК Украины вину признал полностью и пояснил, что 12.11.09г. в 20.30 он находился в помещении компьютерного клуба, попросил у малознакомого ОСОБА_2 мобильный телефон, чтобы позвонить. Потерпевший передал ему мобильный телефон. После того, как он получил от потерпевшего мобильный телефон у него возник умысел на похищение его. Подсудимый сделал несколько звонков, после чего вышел на улицу, с похищенным телефоном скрылся, продав его. Деньги потратил на собственные нужды. Гражданский иск потерпевшего в размере 1100 грн. признал полностью.
Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела.
- протоколами очных ставок проведенных между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 (л.д. 27-28, 34).
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, и размера гражданского иска которые никем не оспариваются.
Вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и его действия правильно квалифицированы по ст. 190 ч. 2 УК Украины, поскольку он, действуя умышленно - завладел чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим, ущерб не возмещен. Обстоятельством смягчающим наказание следует признать чистосердечное раскаяние.
Суд считает необходимым избрать для подсудимого ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, поскольку считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
Гражданские иски потерпевшего ОСОБА_2 сумме 1100 грн. удовлетворить.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 материальный ущерб в пользу ОСОБА_2 причиненный в результате преступных действий подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 190 ч. 2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 21.11.2009 года.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 5 г. Донецка ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб в размере 1100 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Ворошиловского
районного суда г. Донецка Е.Г. Крупко