Ухвала від 25.03.2021 по справі 757/649/13-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/649/13- к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва заяву головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління в м. Києві ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі №757/649/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Печерського районного суду м. Києва №757/649/13-к від 06.06.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК Українита засуджено до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією належного на праві власності майна.

17.12.2019 року на адресу суду надійшла заява головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління в м. Києві ОСОБА_3 із проханням видати дублікат виконавчого листа №757/649/13-к від 24.10.2013 року, виданого Печерським районним судом м. Києва про конфіскацію у ОСОБА_4 усього майна, яке належить йому на праві власності в дохід держави.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності осіб, які не з'явилися, оскільки неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи зазначене суд вважає можливим видати дублікат виконавчого документу.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.. ст. 537,539 КПК України, ст. Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління в м. Києві ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі №757/649/13-к - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 24.10.2013 року по справі 757/649/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України виданого Печерським районним судом міста Києва про конфіскацію у ОСОБА_4 всього майна, яке належить йому на праві власності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, у порядку передбаченому КПК України.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
98690370
Наступний документ
98690372
Інформація про рішення:
№ рішення: 98690371
№ справи: 757/649/13-к
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2021)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 18.12.2019
Розклад засідань:
26.02.2020 12:40 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2020 14:25 Печерський районний суд міста Києва
23.06.2020 12:20 Печерський районний суд міста Києва
05.10.2020 10:50 Печерський районний суд міста Києва
26.01.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
25.03.2021 12:40 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАНЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
заявник:
Дарницьке ДВС
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мусій Максим Юрійович
прокурор:
Київська місцева прокуратура № 6
Прокуратура Печерського району міста Києва