печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17739/21-к
06 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінальному провадженні № 32021100000000146 від 25.02.2019,-
06.04.2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло, клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінальному провадженні № 32021100000000146 від 25.02.2019, на рахунки ОСОБА_4 .
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про повернення клопотання, для доопрацювання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що представник органу досудового розслідування не з'явився до судового засідання, а подав клопотання про повернення матеріалів, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути слідчому вказане клопотання для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 7, ч. 6ст. 9, 26, 40, 107, 136 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінальному провадженні № 32021100000000146 від 25.02.2019,- повернути суб'єкту звернення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1