Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про скасування заходів процесуального примусу
29 липня 2021 р. Справа №200/8182/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду - по 21 липня 2021 року.
Вказану ухвалу відповідачем отримано 06 липня 2021 року.
В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку відповідача - суб'єкта владних повноважень в частині подання до суду витребуваних доказів виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості її виконання - до суду не подано.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року до відповідача застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.
В цей же день у відповідача повторно витребувані докази та встановлено строк для їх подання - по 29 липня 2021 року.
28 липня 2021 року від відповідача до суду надійшли витребувані докази, тобто відповідач виправив допущене порушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року, постановлену в даній справі, скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда