28 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3034/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені,
встановив:
Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех", в якому просить стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" на користь Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 30868,75 гри. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 468,92 грн. (одержувач: ГУК у Херсон.обл./Херсон.р-н/50070000 код 37959517 Банк: Казначейство України ІВАN UА768999980313151230000021451 Бюджетне кодування в призначенні платежу: *; 101; код ЄДРПОУ підприємства; платежі до Фонду соціального захисту інвалідів за 2020 рік).
Ухвалою суду від 05.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
До суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній зазначив, що 30.06.2021 року відповідачем добровільно сплачено адміністративно-господарські санкції відділенню Фонду у розмірі 30868,75 грн. та пеню у розмірі 468,92 грн., що підтверджується доданими до заяви виписками по групі рахунків
Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, справа розглядається у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень п.2 ч.1, ч.2 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Оскільки позивач відмовився від позову, ця відмова не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає таку відмову, а провадження у справі, в порядку п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, вважає за можливе закрити.
Суд роз'яснює, що у випадку закриття провадження у справі, на підставі положень ч.2 ст. 239 КАС України, повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, суд вважає за можливе повернути позивачу п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 238, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені.
Повернути Херсонському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ 14125171) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень), відповідно до платіжного доручення № 222 від 29.06.2021.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складання, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідну ухвалу.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Хом'якова
кат. 112040201