25.05.2021 Справа № 756/4823/21
Справа № 756/4823/21
№ 1-кп/756/1022/21
підготовчого судового засідання
"25" травня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
законного представника: ОСОБА_5
потерпілої: ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ст.116 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Обвинувачений, захисник, законний представник, потерпіла не заперечували.
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається;
- обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого. Захисник, обвинувачений, потерпіла та законний представник заперечували, просили змінити запобіжний захід на особисте зобов'язання.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.
Згідно матеріалів кримінального провадження, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_7 спливає 09.04.2021, а ризики, які враховані під час обрання цього заходу не змінились.
За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину, відомості про його особу, міцність соціальних зав'язків, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу, тому його слід продовжити.
Суд, згідно вимог ч.1 ст. 314-1 КПК України, вважає за доцільне доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ст.116 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 14.00 год. 02.06.2021.
Доручити Сектору ювенальної пробації м.Києва надати суду в строк до 02.06.2021 досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк домашнього арешту на два місяці, тобто до 25.07.2021 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов'язки:
- не залишати житло цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду.
- прибувати до суду його вимогою.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити обвинуваченого що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя ОСОБА_1