27.05.2021 Справа № 756/7824/21
Унікальний № 756/7824/21
Провадження № 1-кс/756/1248/21
Іменем України
27 травня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарга вмотивована тим, що 11.05.2021 року ОСОБА_3 до Оболонського УП ГУНП в м. Києві була подана заява в порядку ст.55, 214 КПК України про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», передбачене ст. 356 КК України. На підтвердження прийняття заяви йому було видано талон-повідомлення № 24253 від 11.05.2021 року за ЄО. Звернувшись до чергового Оболонського УП ГУНП в м. Києві, ОСОБА_3 стало відомо, що відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
У зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Облолонського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відповідних відомостей за його заявою від 11.05.2021 року (талон-повідомлення № 24253 від 11.05.2021 року) та зобов'язати уповноважену особу слідчого відділу Облолонського УП ГУНП в м. Києві внести до ЄРДР відповідні відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України (самоправство), яке полягає у незаконному знищенні 7 дерев на прибудинковій території за адресою Вишгородська 48-а в м. Києві без дозвільних документів, вчиненому в.о. директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», керівником та майстром ОД-507 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», та з приводу вказаного порушення розпочати досудове слідство.
ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив скаргу задовольнити, та її розгляд проводити за його відсутності.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, дізнавач або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві не дотрималися зазначених вимог закону, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які слідчий, дізнавач або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві зобов'язані були вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені ОСОБА_3 у заяві про кримінальне правопорушення від 11.05.2021 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Облолонського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою ОСОБА_3 від 11.05.2021 року (талон-повідомлення № 24253 від 11.05.2021 року).
Зобов'язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП в м. Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у заяві про кримінальне правопорушення від 11.05.2021 року (талон-повідомлення № 24253 від 11.05.2021 року), розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1