з питання внесення виправлення в судове рішення
27 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/4306/21 пров. № А/857/11466/21
розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року про повернення позовної заяви в адміністративній справі № 380/4306/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської об'єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 380/4306/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської об'єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Коваля Романа Йосиповича, суддів Гуляка Василя Васильовича, Ільчишин Надії Василівни в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року про повернення позовної заяви у справі №380/4306/21 визнано необґрунтованою.
Разом з тим, у вказаній ухвалі допущено описки, а саме, помилково зазначено у вступній та резолютивній частинах: «на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року про відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення», а також у описовій частині ухвали помилково зазначено другий, третій та четвертий абзац, що стосується ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021, винесеної щодо апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року про відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексу адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі № 380/4306/21.
У вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі № 380/4306/21 виключити частину речення наступного змісту: «на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року про відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення».
У вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі № 380/4306/21 слова: «апеляційними скаргами» замінити словами «апеляційною скаргою».
У описовій частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі № 380/4306/21 виключити третій, четвертий, п'ятий абзаци.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин