Справа № 22-4148/2009
Головуючий у 1 інстанції- Ящук T.I.
Доповідач -Лесько А.О.
2009 року серпня місяця 27 дня Колегія суддів судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого: Лесько А.О.,
суддів: Закропивного О.В., Усика Г. І.,
при секретарі: Шаховніній М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2009 року в справі за позовом Національної академії оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення,
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2009 року позов задоволено.
Виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із займаного ними жилого приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії оборони України понесені судові витрати у розмірі 16 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на незаконність рішення суду першої інстанції, просить скасувати таке та ухвалити нове рішення, яким залишити його та його сім'ю проживати у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 до надання іншого житла. Посилається на те, що суд не звернув увагу, що він є військовослужбовцем і не взяв до уваги ст. 125 ЖК України якою передбачено, що сім'ї військовослужбовців можуть бути виселені лише з наданням їм іншого жилого приміщення, та норми Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо неможливості їх виселення без надання іншого житлового приміщення.
Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі розпорядження начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України № 144/1/4/3050 від 23.10.2001 року Національній академії оборони України передано в користування будівлі і споруди військового містечка № 147 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11)
Наказом начальника Національної академії оборони України № 172 від 01.09.2005 року підполковника ОСОБА_4 з 01.09.2005 року зараховано в списки особового складу академії, на усі види забезпечення та визнано таким, що приступив до навчання на першому курсі факультету підготовки фахівців Сухопутних військ (а.с. З)
20.07.2006 року підполковнику ОСОБА_1, який навчається в Національній академії оборони України було видано ордер № 794 на право зайняття з сім'єю в кількості 2-х осіб: він та дружина ОСОБА_2, житлової площі в гуртожитку по АДРЕСА_1, розміром 36 кв. м. (а.с. 8)
З матеріалів справи вбачається, що 20.07.2006 року між ОСОБА_1 та Національною академією оборони України було укладено договір № 794 від 20.07.2006 року про надання жилої площі у зв'язку з навчанням, відповідно до якого відповідачу для тимчасового проживання на період навчання в академії позивач надає жилу площу в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 корпус 2, кімната № 33/2 (а.с. 9).
Відповідно до вказаного договору, відповідач зобов'язався звільнити займане жиле приміщення в строк до 30.06.2007 року.
13.06.2007 року ОСОБА_1 підписав зобов'язання звільнити жиле приміщення до 30.07.2007 року (а.с. 10).
Наказом начальника Національної академії оборони України № № 127 від 25.06.2007 року підполковника ОСОБА_1 з 28.06.2007 року виключено зі списків особового складу академії, всіх видів забезпечення та визнано таким, що вибув до нового місця служби: в/ч А1314, м. Дніпропетровськ (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЖК України особи, що навчалися у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення із гуртожитку, який був наданий їм у зв'язку з навчанням.
Згідно п.3.8. Інструкції «Про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень» від 06.10.2006 року № 577 (з наступними змінами і доповненнями) військовослужбовці, направлені на навчання до військових навчальних закладів з виключенням із списків військових частин, разом з членами сім'ї на час навчання забезпечується житлом у гуртожитках навчального закладу, яке звільняють після закінчення навчання у двомісячний термін без надання іншого жилого приміщення.
Чинним законодавством України, яким врегульовані спірні правовідносини, не передбачено обов'язку Національної академія оборони України надати відповідачу інше житлове приміщення.
Оскільки ОСОБА_1 був вселений у спірне житло на період навчання у військовому навчальному закладі на підставі договору, строк дії якого сплив, будь-яких інших підстав для проживання відповідачів в гуртожитку по АДРЕСА_1 не має, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про виселення відповідачів із займаного ними приміщення.
Рішення суду першої інстанції є законним і обгрунтованим, доводами апеляційної скарги не спростовується, тому підстав для його зміни чи скасування не вбачається.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України, судова колегія
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.