Справа №22ц-1945,2009 р. Головуючий в 1-й інстанції
Стребков Ю.О.
Категорія: 42 Доповідач - Бауль Н.М.
2009 року липня місяця «16» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого - Бауль Н.М.
Суддів: Капітан І.А., Колісниченка А.Г.
при секретарі - Мірзє Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Херсонській області на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від «12» травня 2009 року в справі
за позовом Головного управління МНС України в Херсонській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, -
У січні 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що зазначена квартира є службовою, належить Головному управлінню МНС України в Херсонській області, а відповідачі самоправно зайняли жиле приміщення.
Рішенням Генічеського райсуду від 12.05.2009р. в задоволенні позовних вимог Головному управлінню МНС України в Херсонській області відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати, постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що суд невірно застосував норми матеріального права, не врахував, що спірна квартира належить до службового житла.
У судовому засіданні апеляційного суду позивач підтримав апеляційну скаргу з підстав зазначених у апеляційній скарзі.
Письмових заперечень не надходило.
Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів, передбачених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 118 ЖК України - жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету місцевої Ради.
П.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985р. із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» передбачає, що у справах про виселення зі службових жилих приміщень необхідно встановлювати, чи віднесено спірне жиле приміщення до службових. При цьому слід виходити з того, що приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду вважаються службовими з часу винесення рішення виконавчим комітетом міської ради про включення їх до числа службових.
З матеріалів справи вбачається, що держава в особі Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в оперативному управлінні Генічеського районного відділу Головного управління МНС України в Херсонській області на підставі свідоцтва про право власності від 17.10.2007 року має адміністративно-житлову будівлю в АДРЕСА_2, в якій розташована квартира №15, де мешкають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із сім'ями.
Оскільки позивач не довів, що спірна квартира включена в число службового жилого приміщення, не надав відповідного рішення виконкому з цього питання, то суд першої інстанції прийшов до правильного висновку та визначив статус квартири, як квартира загального житлового фонду, власником якої є держава та передав квартиру в оперативне управління позивачу.
В зв'язку з чим, вимоги позивача на виселення з квартири, як службової, необґрунтовані, не підтверджені належними доказами відносно статусу квартири, що впливає на підстави виселення.
Крім того, суд першої інстанції зробив правильний висновок про відсутність в ст.124 ЖК України такої підстави виселення, як самовільне вселення, на яку посилається позивач у своїй позовній заяві та в судовому засіданні при розгляді справи, не довів при цьому самовільність вселення, а надав відповіді на заяву ОСОБА_3 про досягнення домовленості з керівництвом УМНС України в Херсонській області та Управління МВС України в Херсонській області про прописку на жилплощі за місцем мешкання /а.с. 41-43,89/ за 2004-2005 роки, не заперечував проти приватизації житла.
За таких обставин доводи апеляційної скарги не можуть бути прийняті до уваги, підлягають відхиленню як такі, що не відповідають вимогам Закону.
Керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Херсонській області відхилити.
Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 12 травня 2009 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.