Справа №22-6182/2009 Головуючий у 1 інстанції - Борисова.О.В.
Доповідач -Лесько А.О.
16 липня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Лесько А.О., розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ЖЕК №506 Комунального підприємства «Приозерне» Оболонського району м. Києва, КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про поділ майна подружжя, визнання права власності, визначення порядку користування квартирою та вселення,
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ЖЕК №506 Комунального підприємства «Приозерне» Оболонського району м. Києва, КП «київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про поділ майна подружжя, визнання права власності, визначення порядку користування квартирою та вселення повернуто позивачу.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді першої інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.06.2009 року апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення її недоліків до 09 липня 2009 року.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 18.06.2009 року ОСОБА_1 отримав 24 червня 2009 року (а.с.45)
Однак, скаржник відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18.06.2009 року станом на 16 липня 2009 року недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до п.2.ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК України, зокрема п.2, передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.ст.121, 295,297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2009 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку до Верховного Суду України шляхом подання до суду касаційної скарги.