Ухвала від 16.07.2009 по справі 22-6932

УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 01601, м.Київ-601, вул. Володимирська, 15

Справа №22-6932 Головуючий у 1-й інстанції: Галась І.А.

УХВАЛА

16 липня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення, вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2009 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення, вселення та призначено попереднє судове засідання на 09 червня 2009 року. 09 червня 2009 року попереднє судове засідання відкладено на 03 липня 2009 року. 03 липня 2009 року в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 23 липня 2009 року.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в які просить скасувати ухвали суду першої інстанції від 03 липня 2009 року про відмову в задоволенні клопотань про призначення психіатричної експертизи та витребування доказів, а також про призначення справи до розгляду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, що не включає в себе ухвали про відмову в задоволенні клопотань про призначення психіатричної експертизи та витребування доказів, а також про призначення справи до розгляду. Крім того, слід зазначити, що в матеріалах справи взагалі відсутні процесуальні документи, які просить скасувати відповідачка в своїй скарзі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України про повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню. Керуючись ст. 293, ч.3 ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2009 року повернути останній.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Попередній документ
9855381
Наступний документ
9855383
Інформація про рішення:
№ рішення: 9855382
№ справи: 22-6932
Дата рішення: 16.07.2009
Дата публікації: 25.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: