Справа №22-6948 Головуючий у 1-й інстанції: Фрич Т.В.
Доповідач: Прокопчук Н.О.
17 липня 2009 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа : ВГІРФО Дарницького району м. Києва про визнання осіб такими , що втратили право користування жилим приміщенням, -
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року вказаний позов задоволено частково.
В порушення порядку , передбаченого ст. 296 ЦПК України, ОСОБА_1 17.02.2008 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва (а.с.111).
Листом голови судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 19 грудня 2008 року апеляційна скарга була направлена до суду першої інстанції з огляду на те,що вказана цивільна справа до Апеляційного суду не надходила . Апелянтові було повідомлено про порядок подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги . Згідно вхідного номеру 39704 лист апеляційного суду із додатком на 26 арк. надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 30.12.08 року( а.с.108)..
Через півроку, а саме 23. 06.09 року Дарницький райсуд м. Києва направив цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа : ВГІРФО Дарницького району м. Києва про визнання осіб такими , що втратили право користування жилим приміщенням з раніше повернутою Апеляційним судом апеляційною скаргою.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 25.06 2009 року зазначена цивільна справа була направлена до Дарницького районного суду м. Києва для з»ясування питання щодо дати подання апеляційної скарги ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м. Києва відповідно до ч. 1 ст.296 ЦПК України , оскільки на примирнику апеляційної скарги долученому до справи був відсутній штамп про її реєстрацію Дарницьким райсудом м. Києва , що позбавляло апеляційну інстанцію вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до апеляційного провадження (а.с.116).
Справа повернулася до Дарницького районного суду м. Києва 07.07.09 року вх.. № 28292 (а.с.118).
Після листа Апеляційного суду м. Києва ,про повернення цивільної справи для усунення недоліків відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України ,підшито апеляційну скаргу ОСОБА_1, складену нею 08.12.2008 року ( а.с.119 зворот), але зареєстрованою Дарницьким районним судом м. Києва 24.11.2008 року за вх. № 35402 тобто за 2 тижні до дня її підписання Апелянтом ( а.с.119).
З огляду на те,що Дарницьким районним судом не виконана ухвала Апеляційного суду м. Києва від 25.06.2009 року щодо з»ясування та перевірки питання про подання , надходження, реєстрацію апеляційної скарги ОСОБА_1 до суду першої інстанції, що позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги, справа підлягає поверненню в- друге для усунення недоліків .
Керуючись ст.. 297 ЦПК України, суддя , -
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа : ВГІРФО Дарницького району м. Києва про визнання осіб такими , що втратили право користування жилим приміщенням вдруге повернути до Дарницького районного суду м. Києва та надати термін для усунення недоліків до 03.08 .2009 року.