Справа №22-6966/2009 р.
Головуючий в 1 інстанції Тітов М.Ю.
Доповідач Кравець В.А.
16 липня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2009 року відмовлено відповідачу ОСОБА_1 у прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_3 про поділ майна до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник відповідача - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.
Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Оскаржувана ОСОБА_2 ухвала не входить до переліку зазначеному у вказаній статті, проте, заперечення на вказану ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2009 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо добуду касаційної інстанції.