03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
справа №22-7019 Головуючий у 1-ій інстанції - Волкова С.Я.
Доповідач - Наумчук М.І.
17 липня 2009 року суддя апеляційного суду міста Києва Наумчук М.І., розглянувши справу за апеляційною скаргою ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2009 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2009 року скарга задоволена.
Не погодившись з ухвалою суду, 03.07.2009 року ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Відповідно до ст. 72, п. 1 ст. 73 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленому законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку; суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно зі ч. 2, 3 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Як вбачається, зі ч. 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2009 року подана з пропуском процесуального строку на оскарження, з клопотанням про його поновлення заявник не звертався.
Апеляційне скарга містить вказівку на несвоєчасне отримання копії ухвали і пропуск строку на апеляційне оскарження, проте вважати її клопотанням про поновлення строку не можна.
За таких обставин апеляційна скарга на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2009 року повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст.72, 73, 294, ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2009 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.