03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
справа №22-7037 Головуючий у 1-ій інстанції - Гончарук В.П.
Доповідач - Карпенко С.О.
17 липня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Києва Карпенко C.O., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2009 року у справі за позовом СПД ф/о ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Колективне підприємство «Компас», про визнання укладеним договір купівлі-продажу нежилого приміщення, -
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2009 року відкрито провадження у справі.
На ухвалу суду заявником подана апеляційна скарга.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у разі відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 доводів щодо непідсудності справи за позовом СПД ф/о ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Колективне підприємство «Компас», про визнання укладеним договір купівлі-продажу нежилого приміщення не містить.
З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2009 року не може бути прийнята до розгляду апеляційного суду м. Києва і підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ч.3 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2009 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цьогр суду касаційної скарги.