Справа №22-6020/2009 Головуючий у 1-й інстанції: Вовк С.В.
Доповідач: Касьян О.П.
21 липня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі
головуючого: Касьяна О.П.
суддів: Шебуєвої В.А., Матвєєвої О.А.,
при секретарі: Пупишевій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна група» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна група», треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Георгій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехкомплект» про зобов'язання провести відновлювальні протиаварійні роботи, -
18 травня 2009 року ухвалою Печерського районного суду м.Києва зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Західна інвестиційна група», треті особи ТОВ «Георгій», ТОВ «Газтехкомплект» про зобов'язання провести відновлювальні протиаварійні роботи, у зв'язку з призначенням інженерно-технічної експертизи у даній справі.
В апеляційній скарзі представник відповідача просить ухвалу скасувати, а справу повернути до суду для розгляду, посилаючись на те, що суд дав неправильну оцінку обставинам справи, ухвалив ухвалу, яка не відповідає вимогам процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає у зв'язку з наступним.
З матеріалів справи видно, що 30 січня 2009 року позивач звернувся з позовом до ТОВ «Західна інвестиційна група», треті особи ТОВ «Георгій», ТОВ «Газтехкомплект» про зобов'язання провести відновлювальні протиаварійні роботи та відшкодування шкоди, завданої у зв'язку із зниженням ринкової вартості житла.
8 травня 2009 року позивач звернувся до суду із заявою про призначення інженерно-технічної експертизи у даній справі для з'ясування обставин заподіяння шкоди будинку №7 по пров. Мар'яненка у м.Києві та оцінки ринкової вартості квадратного матері житла у цьому будинку до та після отриманих пошкоджень, завданих діями відповідача, яку було задоволено та ухвалено оскаржувану ухвалу.
Суд дав належну оцінку обставинам справи, вірно виходив з того, що для з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення даної справи, необхідні спеціальні знання в інженерно-технічній галузі науки, дійшов правильного висновку про необхідність призначення інженерно-технічної експертизи, що відповідно до ст. 202 ЦПК України дає право зупинити провадження у справі, а відтак ухвалив ухвалу, яка відповідає вимогам процесуального права.
Керуючись ст.ст. 303,307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна група» відхилити, а ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 травня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.