№22-4926 головуючий в 1-й інстанції Юзькова О.Л.
доповідач Остапчук Д.А.
21 липня 2009 року Колегія суддів Апеляційного суду м.Києва в складі:
головуючого Остапчука Д.О.
суддів: Барановської Л.В., Побірченко Т.І.
при секретарі Савицькій Н.В.
у відкритому судовому засіданні в м.Києві розглянула апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з організації житлового будівництва» - ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 25 лютого 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з організації житлового будівництва» про стягнення заборгованості,
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 25 лютого 2009 року відкрито провадження у даній справі.
Представник ТОВ «Компанія з організації житлового будівництва» в поданій апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом правил підсудності, ухвалу про відкриття провадження у справі вважає незаконною, просить її скасувати.
Зазначає, що суд, відкриваючи провадження у справі та, призначаючи її попередній розгляд, не звернув уваги на те, що позивач та один з відповідачів є юридичними особами, спір між якими має вирішуватись господарським, а не загальним судом.
Перевіривши обґрунтованість та законність, оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відкриваючи провадження у справі та, призначаючи її попередній розгляд, суд виходив з того, що позовна заява відповідає вимогам закону, а спір підсудний Шевченківському районному суду м.Києва.
Такі висновки відповідають встановленим фактам та ґрунтуються на законі.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача ( ч. 1 ст. 113 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що відповідачами у справі, поряд з ТОВ «Компанія з організації житлового будівництва» є фізичні особи, а місцем проживання одного з них, а саме ОСОБА_2- є Шевченківський район м.Києва.
За таких обставин та, враховуючи, що спір, відповідачами в якому є фізичні особи, має розглядатись загальним судом, то суддя Шевченківського районного суду м.Києва, відкриваючи провадження у даній справі, діяла в межах закону.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, і на законність оскаржуваної ухвали не впливають.
Керуючись ст.301,302,305,312,317,218 ЦПК України, колегія
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з організації житлового будівництва» - ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 25 лютого 2009 року залишити без змін.