Справа №10-235/09 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: Колода Л.Д.
Доповідач в апеляційній інстанції Швидкий Д.М.
"21" липня 2009 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Швидкого Д.М.
суддів Євтушенка В.Г., Суходольського М.І.
за участю прокурора Тищенко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали за апеляцією ОСОБА_3 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 червня 2009 року, якою в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Придніпровського району м. Черкаси від 09.05.2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи - відмовлено, -
встановила:
Постановою прокурора Придніпровського району м. Черкаси від 09.05.2006 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи відносно працівників ВДІМ Придніпровського РВ УМВС України, зокрема, в.о. слідчого Фрей А.П., яка брала участь у вчиненні злочину.
Постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Бурлакіну Ю.В. було відмовлено в прийнятті скарги на постанову прокурора Придніпровського району м. Черкаси від 09.05.2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 пропустив передбачений законом термін звернення до суду зі скаргою, питання про його поновлення та поважні причини його пропуску не вказував.
На вказану постанову ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність постанови районного суду, просить її скасувати, перевірити в апеляційному порядку матеріали скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_3 про задоволення його апеляції, міркування прокурора про залишення постанови без змін, вивчивши матеріали та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Як видно із скарги ОСОБА_3, він оскаржує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.05.2006 року.
Скаргу на цю постанову ОСОБА_3 подав 03.06.2009 року, тобто по збігу більше ніж трьох років.
Відповідно до ст.236-1 КПК України скарга на постанову про відмовлення в порушенні кримінальної справи подається протягом семи днів з дня отримання постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
Проте, ОСОБА_3 звернувся до суду з своєю скаргою на постанову в порушенні кримінальної справи після збігу більше ніж трьох років, при цьому питання про відновлення строку на апеляційне оскарження апелянт не порушує.
З огляду на це, суддя обгрунтовано прийняла рішення про відмову в задоволенні прохань ОСОБА_3 і правильно постановила рішення про відмову в прийнятті його скарги.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, судова колегія, -
ухвалила:
постанову судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 червня 2009 року, якою відмовлено ОСОБА_3 в прийнятті скарги, залишити без змін, а його апеляцію - без задоволення.