Дело №10-134/2009 г. Председательствующий в 1-й
Категория ст.307 ч.2 УК Украины инстанции Кузьмина О.И.
Докладчик Михайлюк Н.И.
2009 года июля месяца 22 дня
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе;
Председательствующего: Годуна В.А.
Судей :Михайлюка Н.И., Красновского И.В.
С участием прокурора Кистерева Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне дело по апелляции прокурора на постановление Суворовского районного суда г.Херсона от 10 июля 2009 года,
установила:
Этим постановлением в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст.307 УК Украины избрана мера пресечения-подписка о невыезде.
В апелляции прокурор просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку судом не было учтено, что Василенко совершил тяжкое преступление и, находясь на свободе может продолжать заниматься преступной деятельностью.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что она удовлетворению не подлежит.
ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, поэтому суд обоснованно указал, что лишь факт совершения им тяжкого преступления не является основанием к избранию меры пресечения в виде содержания под стражей.
Доводы прокурора о том, что он, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность ничем не подтверждены и основаны лишь на предположении.
Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей,
определила:
Апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, а постановление Суворовского районного суда г.Херсона от 10 июля 2009 года об избрании ОСОБА_2 меры пресечения-подписку о невыезде без изменений.