Справа №11a-374/09 Головуюча у 1-й інстанції - Дзиговський Ю.В.
Категорія ст. 368 ч.3 КК України Доповідач - Красновський І.В.
21 липня 2009 р.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Красновського І.В.
Суддів Калініченка І.С., Сажинова В.В.
З участю прокурора Литвиненка О.О.
Захисника - адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді, захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2008 року,-
Цим вироком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не судимий, -засуджений за 368 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, на 5 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, з позбавленням права займати керівні посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та з конфіскацією всього майна, належного засудженому.
Міра запобіжного заходу - підписка про невиїзд залишена до набрання вироком законної сили. В строк відбування покарання ОСОБА_2 зараховано ас знаходженням під вартою в період з 17 квітня 2002 року по 03 липня 2002 року.
Вирішене питання щодо речових доказів.
Провадження в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_3 -закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до вироку суду ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за те, що він, займаючи посаду голови правління й одночасно директора ВАТ "Завод "Прибій", розташованого по АДРЕСА_1 в силу покладених на нього обов'язків, виконуючи функції адміністративно-господарського та організаційно - розпорядчого характеру по керівництву заводом, маючи право без доручення здійснювати дії від імені товариства, будучи уповноваженим керувати поточними справами товариства та спостережної ради, представляти товариство в його відносинах з третіми особами, вести переговори та укладати від імені товариства. Таким чином, будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище, в період часу з квітня 2001 року по квітень 2002 року, шляхом вимагання, отримував від приватного підприємця, директора ПФ "Протектор" ОСОБА_3 щомісячно 1000 грн. як хабар за надання йому по договору оренди виробничих площ (приміщень), виділених територій, розташованих за вищевказаною адресою. 17.04.2002 року близько 11 годин ОСОБА_2, був затриманий працівниками міліції на місці скоєння злочину, у нього були вилучені грошові кошти в сумі 1000 грн., які він одержав як хабар від ОСОБА_3 В зазначений період часу ОСОБА_2 одержав від ОСОБА_3 хабарі в особливо великому розмірі на загальну суму 13000 грн.
Кримінальна справа до розгляду була призначена на 16.06.2009 року, 30.06.2009 року, 07.07.2009 року, однак засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Ухвалою судової колегії в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області від 07.07.2009 року застосований в судове засідання до ОСОБА_2 на 21.07.2009 року. Згідно з повідомленням начальника Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 за адресою вказаною в обвинувальному висновку відсутній, місце знаходження його не відоме.
Явка засудженого ОСОБА_2 є обов'язковою. У відсутності засудженого апеляційний суд не може розглянути справу.
Враховуючи, що ці питання вирішуються судом першої інстанції, який постановив вирок та керуючись ст.ст. 357 ч. 4 п. 4, 361 КПК України
Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_2 за ст. 368 ч.3 КК України повернути до Комсомольського районного суду м. Херсона для виконання вимог ст. 254, 354 ч. 4 КПК України