Справа №22-5054
15 липня 2009 p. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г. І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 квітня 2009 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АКБ «Правекс-Банк», 3-ті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, про укладення договору про заміну боржника за кредитним договором та виплату первинному боржникові новим боржником винагороди за участь у кредитному договорі та зустрічним позовом АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.04.2009 р. в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АКБ «Правекс-Банк», 3-ті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, про укладення договору про заміну боржника за кредитним договором та виплату первинному боржникові новим боржником винагороди за участь у кредитному договорі відмовлено.
Зустрічний позов АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в розмірі 217619,65 грн. та судові витрати в розмірі 1730 грн., а всього 219349,65 грн.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 надав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про часткове скасування рішення суду в частині солідарного стягнення з нього суми заборгованості.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 14.05.2009 р. апеляційна скарга залишена без руху з тих підстав, що апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи. На виправлення недоліків було надано строк до 12.06.2009р.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 22.06,2009 р. продовжено строк для виправлення недоліків до 07.07.2009р.
30.06.2009 р. ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 22.06.2009 р,, про що є відмітка в зворотному повідомленні, про вручення копії ухвали, однак до теперішнього часу він не виправив зазначені недоліки.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 квітня 2009 р, повернути апелянту.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.