03680 м.Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Справа №22-3650 Доповідач - Барановська Л.В.
26 березня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг ОСОБА_1 та його представників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 09 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Олени Павлівни, ТОВ «Нечос-Ріелті», Ролдугіна Ігоря Анатолійовича, треті особи - ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватний нотаріус Іванов Павло Юрійович, БТІ, ВГІРФО Деснянського РУГУ МВС України в м.Києві про визнання довіреності, договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на житловий будинок, виселення, скасування реєстрації, -
В грудні 2008 року ОСОБА_1 та його представники -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 09 грудня 2008 року.
Проте, апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.
Як вбачається з апеляційних скарг, ОСОБА_1 та його представники - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять скасувати ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 09 грудня 2008 року про скасування заходів забезпечення позову, але в матеріалах даної цивільної справи ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 09 грудня 2008 року про скасування заходів забезпечення позову не мається.
Виходячи з вищевикладеного належить повернути апеляційні скарги особам, які їх подали, оскільки процесуального документу, який оскаржується в матеріалах справи не має.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та його представників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 09 грудня 2008 року - повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.