Ухвала від 16.04.2009 по справі 22ц-2313/09

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-2313/09 Головуючий у 1 й інстанції- Мельник В.В.

Категорія 41 Доповідач - Михайловська С.Ю.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Калиновського А.Б.

Суддів - Михайловської С.Ю., Чубукова О.П.

При секретарі - Керімовій Л.К.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу по клопотанню ОСОБА_1, ОСОБА_2 (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2008 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про визнання незаконним виписки з місця мешкання, у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6В.) в апеляційній скарзі ставлять питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2008 року, посилаючись те, що копію оскаржуваної ухвали вони отримали лише 20 грудня 2008 року.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, оскільки з матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 01 грудня 2008 року була направлена представнику ОСОБА_7, ОСОБА_2 (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3.) лише 12 грудня 2008 року, про що свідчить копія супровідного листа суду (а.с. 2).

За таких обставин ОСОБА_1, ОСОБА_2 (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3) не мали можливості своєчасно оскаржити вищевказану ухвалу.

З наведених підстав, колегія суддів вважає за доцільне, поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3) строк на апеляційне оскарження ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2008 року.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3) строк на апеляційне оскарження ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2008 року.

Дану справу направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_7, ОСОБА_2 (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3) на вищевказану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередній документ
9854909
Наступний документ
9854911
Інформація про рішення:
№ рішення: 9854910
№ справи: 22ц-2313/09
Дата рішення: 16.04.2009
Дата публікації: 22.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: