Справа №22ц-1461/09 Головуючий у 1й інстанції - Єлізаренко І.А.
Доповідач - Демченко Е.Л.
17 червня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Басуєвої Т.А.
суддів - Волошина М.П., Демченко Е.Л.
при секретарі - Качур Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в мм. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановила:
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2008 року, посилаючись на те, що ухвала суду винесена з порушенням норм процесуального права.
Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
Повертаючи позовну заяву позивачу, суд виходив з того, що відповідач проживає в іншій області, а тому з даним позовом ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, необхідно звернутися за місцем проживання відповідача.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних осіб або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Відповідно до постанови судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2008 року дорожньо-транспортна пригода сталася на території Новомосковського району Дніпропетровської області.
Таким чином, позивач, який ставить питання про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мав право на звернення до суду за місцем завдання шкоди, тому посилання суду на ч.1 ст.110 ЦПК України є безпідставним.
Керуючись ст.ст.303,307,312 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2008 року скасувати і передати питання про прийняття позовної заяви на новий розгляд.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.