Справа №22ц-2607/09 Головуючий у 1й інстанції - Жмайло Н.В.
Категорія - 20 Доповідач - Лаченкова О.В.
15 червня 2009 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Приходченко А.П.
суддів - Лаченкової О.В., Кузнєцова В.О.
при секретарі - Качур Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2009 року по справі позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та переведення прав та обов'язків покупця, -
встановила:
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2009 року провадження по цивільної справі зупинено.
З вказаною ухвалою не погодились позивачі та подали апеляційну скаргу в якій просять скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та переведення прав та обов'язків покупця.
Ухвалою Тернівського міського суду від 19 березня 2009 року по справі була призначена судово-криміналістична експертиза.
Згідно п. 5, ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Колегія суддів приходить до висновку, що у відповідність до вимог п.1. ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно відхилити, а ухвалу залишити без зміни, оскільки суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 -відхилити.
Ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2009 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.