12 июня 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего - Москальца П.П.
судей: Русских Е.Г., Франтовской Т.И.
с участием прокурора: Соломко К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске материалы по апелляции прокурора, принимавшего участие в суде первой инстанции на постановление Амур - Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 05 июня 2009 года, которым отказано в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, ранее не судимой
обвиняемой по ч. 1 ст. 115 УК Украины, в том, что 23 мая 2009 года около 23 часов, находясь в квартире поАДРЕСА_1, причинила ножом колото - резаное ранее своему мужу ОСОБА_1, от чего последний скончался.
Суд, отказывая в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, свое решение мотивировал тем, что ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет престарелую мать, а также указывает на то, что в материалах дела отсутствуют данные свидетельствующие о намерении ОСОБА_2 уклониться от суда и следствия.
В апелляции прокурор просит отменить постановление, направить материалы на новое судебное рассмотрение для избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку выводы суда об отсутствии у последней намерений воспрепятствовать установлению истины по делу не соответствует материалам дела.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что она не подлежит рассмотрению по следующим обстоятельствам.
Дело №10-241/2009 Категория: ч.1 ст.115 УК Украины
Председательствующий в суде I инстанции судья Дяченко И.В.
Докладчик в суде 11 инстанции судья Москалец П.П.
В соответствии со 165 УПК Украины на постановление суда апелляция может быть подана в течении трех суток с момента вынесения постановления. Такое постановление в отношении ОСОБА_2 вынесено 05 июня 2009 года, а апелляция прокурора, принимавшего участие в суде первой инстанции подана в апелляционный суд Днепропетровской области только 09 июня 2009 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование.
Кроме того, прокурором ходатайств о восстановлении срока на подачу апелляции не подавались, равно, как и не указывались данные, которые бы свидетельствовали об уважительности пропущенного срока.
На основании изложенного, апелляция прокурора должна быть признана не подлежащей рассмотрению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 165 , 353, 362, 365, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в суде первой инстанции на постановление Амур - Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 05 июня 2009 года, которым отказано в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2 - оставить без рассмотрения, а производство по апелляции - прекратить.