Україна
Справа №22ц-2954/09 Головуючий в І-шій інстанції - Цаберябий Б.М.
Категорія: 24 Доповідач - Калиновський А.Б.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 червня 2009 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді: Калиновського А.Б.
Суддів: Михайловської С.Ю., Чубукова О.П.
При секретарі: Керімовій Л.К.
Розглянувши заяву ОСОБА_2
про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2009 року, -
встановила:
Ухвалою судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2009 року була повернута позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «АФ «Вишневе» про стягнення заборгованості.
На вказану ухвалу судді позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. В заяві до скарги він ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, визнавши причини пропуску строку поважними.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала була постановлена суддею одноособово 03 квітня 2009 року. Копія ухвали була направлена позивачу 03 квітня 2009 року і отримана ним 08 квітня 2009 року, тобто в останній день, передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2009 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду справи.