Україна
Справа №22ц-2913/09 Головуючий в І-шій інстанції- Нощенко І.С.
Категорія: 6 Доповідач - Калиновський А.Б.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 червня 2009 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді: Калиновського А.Б.
Суддів: Михайловської С.Ю., Чубукова О.П.
При секретарі: Керімовій Л.К.
Розглянувши заяву ОСОБА_1
про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2008 року, -
встановила:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2008 року була залишена без розгляду позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська про визнання права власності.
На вказану ухвалу позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. В заяві до скарги вона ставить питання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, визнавши причини пропуску строку поважними.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала була постановлена судом 26 червня 2008 року у відсутність сторін. В порушення вимог ст.222 ЦПК України, копія ухвали позивачу судом направлена не була і отримана нею лише 16 лютого 2009 року. В зв'язку з цим. вона не мала можливості вчасно оскаржити ухвалу суду.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2008 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду справи.