Україна
Справа №22ц-2522/09 Головуючий у 1 й інстанції - Гібалюк Т.Я.
Доповідач - Михайловська С.Ю.
23 квітня 2009 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - Калиновського А.Б.
Суддів - Михайловської С.Ю., Чубукова О.П.
При секретарі - Кермовій Л.К.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 березня 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення банківського вкладу, -
ТОВ «Український промисловий банк» в особі Дніпропетровської філії ТОВ «Український промисловий банк» в своїй заяві ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 березня 2009 року про відкриття провадження, посилаючись на те, що про зазначену ухвалу їм стало відомо лише у 24 березня 2009 року.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 03 березня 2009 року направлена відповідачу простим листом, а не рекомендованим з повідомленням про вручення, як то передбачено ч.3 ст. 222 ЦПК України, у зв'язку з чим відсутні відомості про отримання ними копії ухвали.
Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за доцільне, поновити ТОВ «Український промисловий банк» в особі Дніпропетровської філії ТОВ «Український промисловий банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 березня 2009 року.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 березня 2009 року.
Дану справу направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на вищевказану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.