Ухвала від 23.04.2009 по справі 22-2104/09

№22-2104/09

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Дніпропетровської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Дніпропетровськ 23 квітня 2009 року

Судова колегія

Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області

в складі:

судді-головуючого - КАЛИНОВСЬКОГО А.Б.

суддів - ЧУБУКОВА О.П., - МИХАЙЛОВСЬКОЇ С.Ю.

за участю секретаря - КЕРІМОВОЇ Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним та визнання права власності на землю, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 05 березня 2009 року подала апеляційну скаргу в якій зазначається клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2006 року, у якому просить поновити пропущений строк, зазначаючи про поважність пропуску, оскільки вона є особою, права якої оспорюваним рішенням суду порушені і яка не була притягнена до участі у справі, про існування зазначеного рішення скаржнику стало відомо у лютому 2009 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2006 року може бути поновлено.

Так, із матеріалів справи вбачається, що Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 27 вересня 2006 року було ухвалено рішення, ОСОБА_3 не була притягнена до участі у справі.

За таких обставин, на підставі ст. 73 ЦПК України, колегія суддів вважає можливим поновити строк на подачу апеляційної скарги на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2006 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст.73,222 та ч.3 ст.294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

області від 27 вересня 2006 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст.73,222 та ч.3 ст.294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Строк апеляційного оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним та визнання права власності на землю - поновити.

Справу направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.