Справа №22-10358/2008 року Головуючий у 1-й інстанції: Роман О.А.
Доповідач: Чобіток А.О.
Ухвала
16 грудня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого - судді Чобіток А.О.. суддів -Немировської О.В., Семенюк Т.А. при секретарі - Мороз Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Пожежний профілактик», 3-я особа : ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , -
встановила:
В провадження Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Пожежний профілактик», 3-я особа : ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2009 року.
ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження рішення суду , посилаючись на те , що він був пропущений з поважних причин , так як про день та час розгляду справи він не повідомлявся, копія рішення суду йому не направлялася, про його існування він дізнався лише 12 жовтня 2009 року після того як копію рішення отримав його представник в канцелярії суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з»явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Таким чином, іншого порядку обчислення строку для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції не встановлено і законодавець не передбачає можливості врахування певних обставин .
Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подана не була.
Тобто, виходячи з норм ст. 294 ЦПК України, останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення суду в силу ст. 70 ЦПК України, було 16 березня 2009 року, оскільки останній день подачі припадав на вихідний день, 14.03.2009 року ( субота ), а перший робочий день після нього був 16.03.2009 року
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, був притягнутий до участі у справі в якості 3-ої особи як директор ТОВ «Пожежний профілактик».
Твердження ОСОБА_1 про те, що він не був повідомлений про час і місце судового розгляду, а також йому не було направлено копію судового рішення, не може розцінюватися судом як поважна причина пропуску строку, оскільки як вбачається з матеріалів справи розгляд справи відбувався за участю представника відповідача ТОВ «Пожежний профілактик» Недайводи С.І. , який діяв від імені товариства за довіреністю з наданням йому усіх прав та обов»язків , які надані законом, підписана ОСОБА_1 як генеральним директором відповідача .
Рішення суду першої інстанції було оскаржено в апеляційному порядку ТОВ «Пожежний профілактик» на підставі довіреності підписаної ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів справи представництво за вищевказаною довіреністю відповідно до ст. 248 ЦК України не припинялося.
На даний час рішення суду виконується у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Оскільки колегія суддів прийшла до висновку, що у ОСОБА_1 відсутні поважні причини пропуску строку , то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2009 року .
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2009 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.