№22-10126/2009 року
15 грудня 2009 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації медичного автотранспорту м. Києва «Київмедавтотранс» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення ,-
встановила:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу , яка відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29 жовтня 2009 року залишена без руху, в зв"язку з тим , що при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ , надано строк до 25 листопада 2009 року для усунення виявленого недоліку. Зазначена ухвала Апеляційного суду м. Києва отримана ОСОБА_1 16 листопада 2009 року , що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого відправлення (а.с.55).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також в разі а також в разі несплати судового збору чи витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ , застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто визнання скарги неподаною та її повернення.
На даний час недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунуті, а тому апеляційна скарга повинна бути визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст ., ст. 297, 121 ЦПК України , -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2009 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.