№22-10162/2009 року
15 грудня 2009 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ЗАТ «Страхова компанія »Інгосстрах» на повторне заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Страхова компанія»Інгосстрах» про стягнення страхової суми та відшкодування моральної шкоди,-
встановила:
Повторним заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено .
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу , яка відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня 2009 року залишена без руху, в зв"язку з тим , що при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір , надано строк до 25 листопада 2009 року для усунення виявленого недоліку. Зазначена ухвала Апеляційного суду м. Києва отримана ЗАТ «Страхова компанія»Інгосстрах» 18 листопада 2009 року , що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого відправлення (а.с.81).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також в разі а також в разі несплати судового збору чи витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ , застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто визнання скарги неподаною та її повернення.
На даний час недоліки апеляційної скарги ЗАТ «Страхова компанія»Інгосстрах» не усунуті, а тому апеляційна скарга повинна бути визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст ., ст. 297, 121 ЦПК України , -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ЗАТ «Страхова компанія»Інгосстрах» на повторне заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.