08 июля 2009 года г. Одесса
Коллегия суддей судебной палаты по уголовным делам апелляционого суда Одесской области в составе:
Председательствующего - Балабан В.Ф. Судей -Сенатор Л.И., Гридина Н.В. С участием прокурора - Богомолова Г. Ю. Защитника - ОСОБА_1 Следователя - Атрощенко С. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе в зале суда апелляцию защитника ОСОБА_1 на постановление Беляевского районного суда Одесской области от 03 июля 2009 года об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2,
Указанным постановлением ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Одессы, проживающему по адресу АДРЕСА_1, гражданину Украины, украинцу, образование высшее, не женатому, не работающему, ранее не судимому, обвиняемому по ч. 1 ст. 115 УК Украины избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного убийства 25.06.09 г. на летней площадке кафе «Родничок» расположенного в с. Алтестово Беляевского района Одесской области вблизи автодороги «Одесса-Киев» гр-на ОСОБА_4.
03.07.2009 г. судом в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей по тем основаниям, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Кроме того суд указал, что ОСОБА_2 находясь на свободе может воспрепятствовать установлению истины по делу, а так же скрыться от следствия и суда.
В апелляции защитник указывает, что постановление суда необходимо отменить по тем основаниям, что оно постановлено с нарушением закона. Считает, что при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей суд не учел того, что нет доказательств того, что находясь на свободе ОСОБА_2 скроется от следствия и суда, а так же будет препятствовать установлению истины по делу. В связи с этим защитник просит отменить постановление суда и избрать меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде.
Заслушав докладчика, защитника, поддержавшего доводы апелляции, прокурора и следователя просивших в удовлетворении апелляции отказать, судебная коллегия считает что апелляция защитника не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела ОСОБА_2 действительно подозревается в совершении особо тяжкого преступления мера наказания за которое предусмотрена от 7 до 15 лет лишения свободы.
Справа № 10- 975/09 Категорія: ст. 115 ч. 3 КК України
Головуючий у першій інстанції Андреев Э.А.
Доповідач Балабан В.Ф.
Это дает основания полагать, что находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, что приведет к неисполнению процессуальных решений.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что вывод суда о необходимости содержания ОСОБА_2 под стражей подтверждается материалами уголовного дела, вследствие чего необходимо признать, что постановление суда основано на законе и не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
определила:
апелляцию защитника ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Беляевского районного суда Одесской области от 03 июля 2009 года об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей - без изменения.
Определение суда обжалованию не подлежит.