23 липня 2009 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів - Каранфілової В.М., Троїцької Л.Л., при секретарі - Пугачової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кредитної спілки "АЛЬЯНС-Інвест" на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2009року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки філії № 4 "Альянс-Інвест" і Кредитної спілки філії № 6 "Альянс-Інвест" про захист прав споживачів, -
03.04.2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки філії № 4 "Альянс-Інвест" і Кредитної спілки філії № 6 "Альянс-Інвест" про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 13.04.2009р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки філії № 4 "Альянс-Інвест" і Кредитної спілки філії № 6 "Альянс-Інвест" про захист прав споживачів.
Ухвалою апеляційного суду від 23 липня 2009року Кредитній спілки "Альянс-Інвест" поновлений строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
В апеляційній скарги ставиться питання про скасування ухвали суду про відкриття провадження у справі з тих підстав, що позивач необгрунтовано звернувся з позовом про захист прав споживачів, а суд не вірно визначив підсудність спору за місцем мешкання позивача, та справа повинна розглядатися у Приморському районному суді міста Одеси за місцезнаходженням саме юридичної особи Кредитної спілки "Альянс-Інвест", так як філії № 4 і № 6 Кредитної спілки "Альянс-Інвест" ні є юридичною особою.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки філії № 4 "Альянс-Інвест" і Кредитної спілки філії № 6 "Альянс-Інвест" про захист прав споживачів.
Судова колегія вважає, що суд першої інстанції на стадії відкриття провадження у справі ні вправі відмовити у прийнятті позову, якій заявлений з підстав Закону "Про захист прав споживачів", та якій може бути прийнятий судом на підставі п.5 ст. 110 ЦПК України.
Справа № 22ц-3735\09 Категорія ЦП: 7-у
Головуючий у першій інстанції суддя Васильків О.В.
Доповідач Сидоренко І.П.
Тому судова колегія вважає, що ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог закону
Керуючись ст. ст. 303, 304, п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Альянс-Інвест" - відхилити.
Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2009р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки філії № 4 "Альянс-Інвест" і Кредитної спілки філії № 6 "Альянс-Інвест" про захист прав споживачів - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.