Справа № 561/64/21
19 липня 2021 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Зейкан Н.М.
з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.
присяжних Репецької Л.Л.
Марчука В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати її дочку ОСОБА_2 недієздатною
Заявниця вказувала, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства є інвалідом дитинства І групи безтерміново, внаслідок психічного розладу, не може керувати своїми діями, непрацездатна за станом здоров'я, потребує постійного стороннього догляду. Дочка ОСОБА_2 проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Визнання дочки недієздатною їй потрібно для встановлення над нею опіки та отримання допомоги на утримання дочки.
Покликаючись на викладене ОСОБА_1 просила суд визнати дочку ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку і призначити її опікуном.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справу у її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій сулу, проти задоволення заяви не заперечував.
Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 21 квітня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - Важку розумову відсталість (F72-за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 не можу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Судом встановлено, що внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, а тому потребує стороннього догляд та нагляду..
На підставі наведеного суд вважає, що є правові підстави про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Згідно подання органу опіки і піклування Зарічненської селищної ради, орган опіки і піклування просить призначити опікуном ОСОБА_2 , 2002 року народження, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , її матір ОСОБА_1 , оскільки остання повністю здійснює догляд за дочкою, створює всі необхідні умови для проживання. Орган опіки і піклування вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над дочкою ОСОБА_2 , відповідає інтересам хворої.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити заявника по справі ОСОБА_1 її опікуном.
На підставі викладеного ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст. 264, 265, 300, 352, 354, ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий Н. М. Зейкан
Присяжні Л.Л. Репецька
В.О. Марчук