ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"16" липня 2021 р. Справа № 906/1213/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 25.05.2021 (суддя Соловей Л.А., повний текст рішення складено 04.06.2021) у справі № 906/1213/20
за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про визнання недійсним та скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго"
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
до Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича
про стягнення 212793,35 грн.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.05.2021 первісний позов ФОП Корчинського А.І. задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго" з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, яке оформлено протоколом №15 від 15.09.2020 про нарахування ФОП Корчинському А.І. вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 212793,35 грн. та стягнуто з АТ "Житомиробленерго" на користь ФОП Корчинського А.І. 2102 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову АТ "Житомиробленерго" відмовлено.
Не погоджуючись із вазаним рішенням, АТ "Житомиробленерго" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 17.06.2021 № 08/1495, в якій просить останнє скасувати і постановити нове рішення, яким відмовити у позовних вимогах ФОП Корчинського А.І. та задовольнити позовні вимоги АТ “Житомиробленерго” у повному обсязі. Стягнути на користь АТ “Житомиробленерго” витрати пов'язані зі сплатою судового збору при поданні апеляційної скарги та зустрічного позову.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду 22.06.2021 (згідно відмітки пошти на конверті).
Листом від 29.06.2021 справу витребувано із Господарського суду Житомирської області.
05.07.2021 матеріали справи № 906/1213/20 надійшли на адресу апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 апеляційну скаргу АТ “Житомиробленерго” на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2021 у справі № 906/1213/20 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази доплати судового збору в сумі 3153 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
14.07.2021 на поштову адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшов лист, до якого додано платіжне доручення № 10270009 від 09.07.2021 про доплату 3153 грн..
З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 906/1213/20.
Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга АТ “Житомиробленерго” на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2021 у справі № 906/1213/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1213/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2021 у справі №906/1213/20.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" вересня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .
3. Запропонувати позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.