ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"14" липня 2021 р. Справа № 924/1429/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
судді Тимошенко О.М.
секретар судового засідання Кравчук О.В.
за участю представників сторін:
позивачів - не з'явились
відповідача-1 - не з'явився
відповідача-2 - не з'явився
третьої особи - не з'явився
прокурора - Ренковського С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача-1 Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 29.04.2021, повне рішення складено 07.05.2021, у справі № 924/1429/20
за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства економіки, торгівлі та сільського господарства України м. Київ, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця
до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів" м. Волочиськ Хмельницька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ПАТ ДАК "Хліб України" м. Київ
до приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці Волочиський район, Хмельницька область
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 29.07.2016 із змінами внесеними договором від 09.06.2017
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга відповідача-1 Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2021 у справі № 924/1429/20 за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства економіки, торгівлі та сільського господарства України, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ПАТ ДАК "Хліб України" до приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 29.07.2016 із змінами внесеними договором від 09.06.2017.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 розгляд справи № 924/1429/20 відкладено на 14.07.2021 об 11:30 год.
В призначене судове засідання 14.07.2021, апелянт ДП ДАК "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів" явку повноважного представника не забезпечив, проте на електронну адресу суду надіслав клопотання (вх. № 5487/21 від 14.07.2021) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із хворобою повноважного представника.
Розглянувши клопотання ДП ДАК "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів" про відкладення розгляду справи, колегія суддів ухвалила відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.
Згідно з ч.11, 12 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Як вбачається з клопотання ДП ДАК "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів", відповідач-1 вказує на неможливість прибуття в судове засідання його представника через хворобу (наявні симптоми ГРВІ), однак, будь-яких доказів (медичних довідок, листків непрацездатності тощо) на підтвердження вказаних причин до суду не надано.
Таким чином, клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи до задоволення не підлягає, оскільки повідомлені ним причини неявки не знайшли свого підтвердження та судом поважними не визнаються.
Також, 14.07.2021 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від адвоката Сапьолкіної Н.В., який представляє інтереси відповідача-2 ПП "Аграрна компанія 2004", згідно з Ордером серії ХМ №029256 на надання правової допомоги від 12.07.2021, надійшло клопотання (вх.№ 5486/21) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні Господарського суду Хмельницької області по справі № 924/430/21.
На підтвердження вказаних обставин, останнім до клопотання долучено копію ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2021 у справі № 924/430/21 за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Волочиської міської ради та Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" про визнання недійсним рішення Волочиської міської ради № 177-65/2019 від 05.12.2019 та зобов'язання повернути земельні ділянки.
Інші учасники у даній справі, зокрема позивачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 участі уповноважених представників в судове засідання 14.07.2021 також не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши подане ПП "Аграрна компанія 2004" клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції враховує, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи (встановленням та перевірки всіх обставин) судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача-2 та відкласти розгляд даної справи, зокрема для надання можливості учасникам справи забезпечити в наступне судове засідання явку повноважних представників для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків.
Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи № 924/1429/20 відкласти на "04" серпня 2021 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
2. Наступна неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.