вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"08" липня 2021 р. Справа№ 911/2058/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
при секретарі судового засідання: Линник А.М.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Івашин О.Є., посвідчення № 064672 від 01.06.2021;
від відповідача-1: Голубець Н.М.. без належним чином оформлених повноважень;
від відповідача-2: Чехонадський А.О. ордер серія АА № 1000001 від 04.11.2020;
від відповідача-2: Бриль К.О. керівник, паспорт серія НОМЕР_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІС»
на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2019 (повний текст складено 21.01.2019)
у справі № 911/2058/18 (суддя Ейвазова А.Р.)
за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави
до Обухівської міської ради Київської області (відповідач - 1),
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІС» (відповідач - 2),
про визнання недійсним рішення та договору оренди землі
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІС» на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2019 у справі №911/2058/18, розгляд справи призначено на 08.07.2021.
07.07.2021 від представника відповідача-2 до суду надійшли додаткові пояснення у справі.
08.07.2021 від представника відповідача-2 до суду надійшло клопотання про визнання доказу недопустимим/неналежним/недостовірним.
В судове засідання апеляційної інстанції 08.07.2021 представник відповідача-1 з'явився без належним чином оформлених повноважень щодо самопредставництва.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про ознайомлення з клопотання представника відповідача-2 про визнання доказу недопустимим/неналежним/недостовірним. Представники відповідача-1, 2, 3 заперечували щодо вказаного клопотання.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, надання часу прокурору та представнику відповідача-1 на ознайомлення із додатковими поясненнями у справі та клопотанням представника відповідача-2 про визнання доказу недопустимим/неналежним/недостовірним та враховуючи явку не уповноваженого представника відповідача-1 без належним чином оформлених повноважень та необхідність надання часу для оформлення належних повноважень представнику відповідача-1, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Оголосити перерву у справі №911/2058/18 до 11 год. 00 хв. 19.07.2021. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.
2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (I поверх).
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська