Ухвала від 14.07.2021 по справі 910/570/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2021 р. Справа№ 910/570/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2021 р.

у справі № 910/570/21 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович

прo визнання виконавчого напису нотаріуса № 705 таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання виконавчого напису нотаріуса № 705 таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано виконавчий напис, вчинений 27.03.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстрований в реєстрі за №705, на іпотечному договорі №876/31/1-3, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. та зареєстрованому в реєстрі за №2041, таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 року у справі № 910/570/21 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Мартюк А.І., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 405,00 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу та третій особі, надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку (десять днів з дня вручення ухвали) були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, тож суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2021 р. у справі № 910/570/21.

Призначити справу до розгляду на 18.08.2021 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Сітайло

Попередній документ
98325195
Наступний документ
98325197
Інформація про рішення:
№ рішення: 98325196
№ справи: 910/570/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (16.03.2023)
Дата надходження: 14.01.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса №705 таким, що непідлягає виконанню
Розклад засідань:
17.02.2026 22:36 Касаційний господарський суд
17.02.2026 22:36 Касаційний господарський суд
17.02.2026 22:36 Касаційний господарський суд
17.02.2026 22:36 Касаційний господарський суд
17.02.2026 22:36 Касаційний господарський суд
17.02.2026 22:36 Касаційний господарський суд
17.02.2026 22:36 Касаційний господарський суд
17.02.2026 22:36 Касаційний господарський суд
17.02.2026 22:36 Касаційний господарський суд
17.02.2026 22:36 Касаційний господарський суд
17.02.2026 22:36 Касаційний господарський суд
17.02.2026 22:36 Касаційний господарський суд
17.02.2026 22:36 Касаційний господарський суд
18.02.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 13:30 Касаційний господарський суд
16.11.2021 12:30 Касаційний господарський суд
07.12.2021 12:45 Касаційний господарський суд
13.01.2022 14:15 Касаційний господарський суд
15.02.2022 12:30 Касаційний господарський суд
22.02.2022 16:30 Касаційний господарський суд
03.03.2022 12:20 Касаційний господарський суд
12.09.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2023 14:40 Касаційний господарський суд
11.05.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
ЖУКОВ С В
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
ЖУКОВ С В
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
за участю:
Саковець Ірина Василівна
ТОВ "Крупенія" в особі ліквідатора АК Абрамова В.В.
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
CLIFFORD ALLIANCE LP
ТОВ "Крупенія" в особі ліквідатора АК Абрамова В.В.
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
представник позивача:
Адвокат Яценко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮК А І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я