Головуючий у суді першої інстанції: Коравченко М.В.
12 липня 2021 року місто Київ
справа 372/3206/19
провадження№22-ц/824/10569/2021
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Стрижеуса А.М.
суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скарги ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-кредо» про зобов'язання вчинити певні дії, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-кредо» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-кредо» про зобов'язання вчинити певні дії, відмовлено.
Зустрічний позов ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-кредо» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 14 червня 2021 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, разом з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності строку на апеляційне оскарження вказує про те, що повний текст отримала 14 травня 2021 року, з апеляційною скаргою звернулася 14 червня 2021 року, а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вивчивши виділені матеріали справи, суд вважає за можливе ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2021 2021 року, оскільки обставини, на які посилається апелянт не спростовуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 352-361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2021 року - задовольнити та поновити йогою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скарги ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-кредо» про зобов'язання вчинити певні дії, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-кредо» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус
Судді: Л.Д. Поливач
О.І. Шкоріна