Головуючий у суді першої інстанції: Сердинський В.С.
12 липня 2021 року місто Київ
справа № 361/2679/21
провадження№22-ц/824/10648/2021
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Стрижеуса А.М.
суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2021 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно із іншими особами, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352-361,369 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2021 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно із іншими особами, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус
Судді: Л.Д. Поливач
О.І. Шкоріна