Березівський районний суд Одеської області
23.06.2021
Справа № 494/648/21
Провадження № 2-о/494/29/21
23 червня 2021 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.
при секретарі Твердун Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
Представник заявника, подавши до суду вказану заяву, послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка ОСОБА_3 , про що виконкомом Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області зроблено актовий запис 10 січня 2006 р. за №2 у Книзі реєстрації смертей. Після відкриття спадщини залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розташованої на території колишньої Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ОД №071033. Заявник, будучи спадкоємцем 4-ї черги прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем, а спадкоємців попередніх черг немає. Однак, 28.07.2020 року Березівською державною нотаріальною конторою Одеської області було відмовлено в оформлені спадщини після смерті спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав відповідно до вимог чинного законодавства.
Заявник у судове засідання не з'явився, однак від його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, зазначив, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду було надіслано заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що виконкомом Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області зроблено актовий запис 10 січня 2006 року за №2 у Книзі реєстрації смертей.
Після відкриття спадщини залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 5,72 га, розташованої на території колишньої Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області, що підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №071033.
В житловому будинку в АДРЕСА_1 з 10 серпня 2000 року по день смерті ОСОБА_3 проживав без реєстрації її племінник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою Гуляївської сільської ради Березівського району від 12.08.2020 р. За час спільного проживання заявник вів із спадкодавцем спільне господарство, допомагав їй у побуті, купував ліки. Крім цього, відповідно до довідки Березівського РЕМ від 16.02.2021 р.№134/02-71 вбачається, що заявник з 10.08.2000 року по теперішній час споживає, звітує та розраховується за спожиту електроенергію в житловому будинку в АДРЕСА_1 . У спадкодавиці ОСОБА_3 залишився племінник - ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , який на її спадщину не претендує.
Про ознаки проживання однією сім'єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем 4-ї черги, адже він проживав однією сімєю із ОСОБА_3 , на протязі 6 років вів з нею спільне господарство. Даний факт підтверджений в обставинах справи та відповідає статті 1264 ЦК України. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має.
Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною 2 ст.293 ЦПК України визначено, що у окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Керуючись ст.ст.81,89,264,315 ЦПК України,
Встановити факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2000 року до моменту відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати його спадкоємцем 4-ї черги.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду ротягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з п.3 розділу XIIП рикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Повне рішення складено 30 червня 2021 року.
Суддя: