Березівський районний суд Одеської області
13.07.2021
Справа № 494/1319/20
Провадження № 1-кп/494/131/21
13 липня 2021 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Твердун Т.В.,
за участю прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області Гушана В.А.,
розглянувши в судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020160260000239 від 06 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
встановив:
На розгляді суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт з додатками.
Розгляд справи був призначений на 14 годину 3 липня 2021 року.
Однак свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
За таких обставин прокурор звернувся до суду із клопотанням про примусовий привід свідків у наступне судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Недін В.М. клопотання прокурора підтримали.
Згідно ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Відповідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд доходить висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України,
Здійснити примусовий привід у судове засідання свідків:
1) ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_3 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2 ) ОСОБА_4 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
5) ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
6) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
7) ОСОБА_8 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_7 ;
8) ОСОБА_9 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_1 ;
9) ОСОБА_10 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , м.т.: НОМЕР_2 ;
10) ОСОБА_11 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_9 ;
11) ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
12) ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , м.т.: НОМЕР_3 ;
13) ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Привід здійснити на 14 годину 22 липня 2021 року в приміщення Березівського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити Березівському РВП ГУНП в Одеській області для виконання та Березівській окружній прокуратурі Одеської області для здійснення контролю за виконанням цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: