Ухвала від 13.07.2021 по справі 571/1467/19

Справа № 571/1467/19

Провадження № 4-с/571/12/2021

УХВАЛА

13 липня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Качмар М.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кушнір Віри Василівни, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кушнір Віри Василівни. В обґрунтування скарги ОСОБА_1 покликається на те, що на виконанні у державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кушнір В.В. перебуває виконавче провадження № 62354374 щодо виконання виконавчого листа № 571/1467/19, виданого 29.01.2020 Рокитнівським районним судом Рівненської області про стягнення з боржника комунального некомерційного підприємства «Рокитнівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Рокитнівської районної ради на користь ОСОБА_1 компенсацію за 79 календарних днів невикористаної щорічно основної відпустки за період з 12.05.2010 року по 30.06.2013 року в розмірі 62011,84 грн., нарахованої без утримання податку й інших обов'язкових платежів та 2141,60 грн., витрат понесених з оплатою правничої допомоги. 03.07.2020 державний виконавець виніс постанову про зняття арешту з коштів боржника.

Відповідно до ч.2 ст.449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У скарзі ОСОБА_1 зазначає, що строк оскарження постанови державного виконавця від 03.07.2020 про зняття арешту з коштів з поважних причин, так як про наявність оскаржуваної постанови дізналася лише 10.02.2021 року.

Суд вважає, що вказані причини пропуску строку є поважними, а тому є необхідним поновити скаржнику строк для оскарження.

Частина 1 статті 450 ЦПК України передбачає, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Вважаю за необхідне призначити у даній справі судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника і державного виконавця, дії якого оскаржуються.

Керуючись ст.ст.127, 450 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Призначити судове засідання для розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кушнір Віри Василівни, на 12 годину 00 хвилин 21 липня 2021 року, яке відбудеться в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Радянська,14).

Про дату розгляду скарги повідомити стягувача, боржника і державного виконавця, дії якого оскаржуються.

Зобов'язати Рокитнівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надати суду до 21 липня 2021 року матеріали виконавчого провадження ВП №62354374.

Суддя М.Я.Качмар